AİHM, Demirtaş ve Kavala hükûmlerini, ‘mahkeme içtihadı oluşturan’ davalar arasında gösterdi

by Haber Fora
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Selahattin Demirtaş ve Osman Kavala hakkındaki hükûmlerini, “mahkeme içtihadı oluşturan davalar” arasında gösterdi.

AİHM, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) yürürlüğe girmesinin 70, yıldönümü dolayısıyla yayınlanan bilgi notunda, AİHS’nin maddelerinin ihlalleriyle ilgili verdiği hükümler konusunda oluşan yeni ve önemli mahkeme içtihatlarının da listesi yer aldı.

Euronews’ten Rahmi Gündüz’ün, AİHS özgürlük ve güvenlik hakkının kısıtlanmasıyla ilgili 5. maddesi ve haklara getirilecek kısıtlamaların sınırlandırılmasıyla ilgili 18. maddesi değerlendirilerek verilen ihlal kararları arasında, Demirtaş ve Kavala davaları mahkeme içtihadı oluşturacak 17 dava arasında yer aldı.

Mahkeme içtihadı oluşturan davaların başında gelen Demirtaş’ın başvurusunda AİHM, 2018 yılında Türkiye’nin insan hakları ihlalinde bulunduğuna hükmetmişti. Türkiye’nin ve Demirtaş’ın avukatlarının 2019 yılındaki talebi üzerine daha sonra bu dava, temyiz niteliğindeki büyük dairede gönderilmişti.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Selahattin Demirtaş ve Osman Kavala hakkındaki hükûmlerini, “mahkeme içtihadı oluşturan davalar” arasında gösterdi.

AİHM, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) yürürlüğe girmesinin 70, yıldönümü dolayısıyla yayınlanan bilgi notunda, AİHS’nin maddelerinin ihlalleriyle ilgili verdiği hükümler konusunda oluşan yeni ve önemli mahkeme içtihatlarının da listesi yer aldı.

Euronews’ten Rahmi Gündüz’ün, AİHS özgürlük ve güvenlik hakkının kısıtlanmasıyla ilgili 5. maddesi ve haklara getirilecek kısıtlamaların sınırlandırılmasıyla ilgili 18. maddesi değerlendirilerek verilen ihlal kararları arasında, Demirtaş ve Kavala davaları mahkeme içtihadı oluşturacak 17 dava arasında yer aldı.

Mahkeme içtihadı oluşturan davaların başında gelen Demirtaş’ın başvurusunda AİHM, 2018 yılında Türkiye’nin insan hakları ihlalinde bulunduğuna hükmetmişti. Türkiye’nin ve Demirtaş’ın avukatlarının 2019 yılındaki talebi üzerine daha sonra bu dava, temyiz niteliğindeki büyük dairede gönderilmişti.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Selahattin Demirtaş ve Osman Kavala hakkındaki hükûmlerini, “mahkeme içtihadı oluşturan davalar” arasında gösterdi.

AİHM, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) yürürlüğe girmesinin 70, yıldönümü dolayısıyla yayınlanan bilgi notunda, AİHS’nin maddelerinin ihlalleriyle ilgili verdiği hükümler konusunda oluşan yeni ve önemli mahkeme içtihatlarının da listesi yer aldı.

Euronews’ten Rahmi Gündüz’ün, AİHS özgürlük ve güvenlik hakkının kısıtlanmasıyla ilgili 5. maddesi ve haklara getirilecek kısıtlamaların sınırlandırılmasıyla ilgili 18. maddesi değerlendirilerek verilen ihlal kararları arasında, Demirtaş ve Kavala davaları mahkeme içtihadı oluşturacak 17 dava arasında yer aldı.

Mahkeme içtihadı oluşturan davaların başında gelen Demirtaş’ın başvurusunda AİHM, 2018 yılında Türkiye’nin insan hakları ihlalinde bulunduğuna hükmetmişti. Türkiye’nin ve Demirtaş’ın avukatlarının 2019 yılındaki talebi üzerine daha sonra bu dava, temyiz niteliğindeki büyük dairede gönderilmişti.

Euronews’ten Rahmi Gündüz’ün, AİHS özgürlük ve güvenlik hakkının kısıtlanmasıyla ilgili 5. maddesi ve haklara getirilecek kısıtlamaların sınırlandırılmasıyla ilgili 18. maddesi değerlendirilerek verilen ihlal kararları arasında, Demirtaş ve Kavala davaları mahkeme içtihadı oluşturacak 17 dava arasında yer aldı.

Mahkeme içtihadı oluşturan davaların başında gelen Demirtaş’ın başvurusunda AİHM, 2018 yılında Türkiye’nin insan hakları ihlalinde bulunduğuna hükmetmişti. Türkiye’nin ve Demirtaş’ın avukatlarının 2019 yılındaki talebi üzerine daha sonra bu dava, temyiz niteliğindeki büyük dairede gönderilmişti.

AİHM, Kavala davasında da AİHS’nin 5. ve 18. maddelerinin ilgili fıkralarından Türkiye’nin insan hakları ihlalinde bulunduğuna hükmederek, başvuru sahibinin serbest bırakılmasını talep etmişti.

AİHM, Kavala davasında da AİHS’nin 5. ve 18. maddelerinin ilgili fıkralarından Türkiye’nin insan hakları ihlalinde bulunduğuna hükmederek, başvuru sahibinin serbest bırakılmasını talep etmişti.

AİHM, Kavala davasında da AİHS’nin 5. ve 18. maddelerinin ilgili fıkralarından Türkiye’nin insan hakları ihlalinde bulunduğuna hükmederek, başvuru sahibinin serbest bırakılmasını talep etmişti.

Bunu da beğenebilirsiniz

Yorum Yap